Það væri góð hugmynd að fá nánari útskýringu í hverju þetta felst.

Það er mikið talað um það meðal foreldra hvað sé sárt að börnin þeirra fá ekki lengur gefins Nýja Testamentið, eins og hefur verið síðustu 60.árin.Er einhver ástæða til þess að banna það í Kristnu landi til 2000.ára?. Hvað er það sem býr í brjósti þeirra aðila sem vilja banna þessa dýrmætu gjöf til unga fólksins í skólunum. Ekki veit ég til þess að það standi til að breyta því, að vera kristin þjóð. Það sjónarmið sem hefur verið uppi að það mætti allveg eins dreifa Kóraninum eins og N.T. Förum varlega og lítum til nágrannalanda okkar, hvernig er komið þar sem öllu var hleypt lausu í trúmálum. Nú eru þessar þjóðir að benda okkur á að varast þetta svokallaða frjálsræði í trúmálum, enda eru þau búin að missa allt úr böndunum. Að vísu er Noregur og Svíþjóð að reyna að skerpa á sinni þjóðtrú, þar sem svona er komið. Persónulega finnst mér óskaplega sárt til þess að vita að það sé til fólk sem hefur á móti því að N.T sé gefið í skólum,að vísu ekki margir,en þeir virðast ráða. Ég tel mig vita að lang flestir skólastjórar, kennarar og foreldrar vilja fá N.T fyrir 10.ára börnin, en þessi fámenni hópur virðist ráða sem vilja N.T í burtu úr skólunum. Það er illa komið fyrir Ísl. Þjóð.

Og lítum einnig til nágrannalanda okkar og sjáum hversu hættulegt það getur verið að ýta undir áróður gegn fjölmenningu. Sú orðræða sem þú tekur þátt í er illa komið fyrir Íslenska þjóð og allar þjóðir.

það eru að sjálfsögðu líka mannréttindi að börn fái að kynnast inntaki kristinar trúar eins og það að segja nei takk ef að ekki er áhugi fyrir að fá nýatestamentið.Held að það ætti að kanna hug allra foreldra væri tld. hægt í foreldraviðtölum.

Það eru ekki mannréttindi að fá að kynnast inntaki kristinar trúar. Þetta er algjör rökleysa.

finnst ekki nóg að hafa skýli.. en það er betra en ekki og má byrja á því... jafnvel fleiri en eitt og fleiri en tvö.. í danmörku eru svona skýli oft búin til með vögnum samtengdum með klóset, bað og þvottaaðstæðu og svo eldhús og smá borðstofu... þetta sá ég á Amager og er víst víða þar... þar sat oftlega hópur og drakk öl og þar var laglegur garður umhverfis með alskonar list... allt unnið af einhverjum hugsjónamönnum og kannski drykkjumönnonum sjálfum líka mikið til og borgaryfirvöldum, hverfisdeild...

víst gæti ég verið innanhandar við nánari útfærslur á þessari hugmynd og hönnun og jafnvel fleira... gæti jafnvel hugsað mér að byggja kot þar sjálfur og hafa garð ef þessi hugmynd fær skrið... fyrir sjálfanmig... ég er einn að þessum utangarðsmönnum í frekju og yfirgangssamfélaginu... samfélagi sem framleir 1000 sinnum meiri vanda en það leysir.

Styð þessa hugmynd. Það er algjör uppgjöf gagnvart einstaklingsmiðuðu námi að banna þeim sem vilja þiggja Nýja testamentið að nálgast það í skólanum. Það hlýtur að vera hægt að koma til móts við þá sem vilja ekki þiggja gjöfina án þess að eitt gangi yfir alla og allir séu steyptir í sama mót. Skóli fyrir alla hlýtur að umbera fjölbreytileikann.

Í Frakklandi er aðskilnaður ríkis og kirkju, þrátt fyrir það, fékk ég nýja testamentið á frönsku í skólanum (reyndar ekki í kennslustund en það voru menn sennilega e-ð sambærilegt við Gídeon að dreifa þessu við innganginn). Mér fannst bara gaman að fá nýja testamentið á frönsku. Fólk getur þá bara neitað að taka við þessu eða gefið einhverjum öðrum ef það vill ekki fá nýja testamentið.

Ég tel að það myndi stuðla að heilbrigðari viðskiptaháttum hjá núverandi þjónustuaðilum að almenningur ætti kost á ókeypis internetsaðgangi sem væri nægjanlegur til helstu verka, en ekki með þá miklu bandvídd sem nú er í boði. Þeir sem vilja hraða vinnslu eða hlaða niður mikið efni osfrv. borgi þá fyrir það hjá þjónustuaðilum. Núna eru neytendur í ákveðnum vanda, þvi maður er nokkuð fljótur að fara óánægjuhringinn og hefur kannski ekki geð í sér til að fara aftur til þjónustuaðilans sem maður hætti hjá fyrst. Það væri alvöru valkostur að geta verið laus við þá alla.

Honest living!

Það eru mannréttindi barna og foreldra þeirra að vera laus við trúboð. Það eru fjölmargir vitnisburðir til um trúboð Gideonmanna. Trúarbragðafræðsla á að vera í höndum kennara. Foreldrar eiga sjálfar að ráða trúaruppeldi barna sinni.

Samhjálparblaðið er álíka blað - gefið út af félagasamtökum, en nýtist ekki til sölu. Að auki - má benda á að það er varla raunhæft að pæla einhverja "ljósritunarútgáfu" á þessum forsendum. Ég sé ekki alveg annars að þetta séu "rök á móti" sem þú setur fram hér - bendi á að eðlilegra sé að setja svona komment inn sem umræður um rök annarra! Bestu kveðjur!

Sammála klípu - það vantar einhvern sem sinnir þessu sérstaklega.