Íslenska-
Nýjustu rök
Mér þætti soldið asnalegt að sekta skild fólk, háum fjárhæðum, aðeins fyrir að henda sígarettustubbum.. Sektum frekar alla þá sem fleygja frá sér rusli á víðavangi.. Svona í stað þess að rukka bara á þá sem reykja..
Fólk á við að hangsa í miðbænum til að veiða upp fólk til að deila gjald í taxa. Sumir týnast frá hópnum og eiga ekki efni á að taka taxa alein. Frá miðbænum til Grafarvogs t.d. kostar hátt upp í 4500-5000 kr ein ferð. Fólk sem vill komast heim en sjá engin úrræði hanga langt fram eftir, það getur myndað gremju og fúllyndi sem getur leitt til ágrenings við annað fólk. Magn leigubíla er gífurlega mikil og er það engan vegin umhverfisvænt. Fólk myndi geta komið sér heim þegar það hentar
Sambærilegt og í Rauðalæk þar sem lokunin á götunni hjálpaði mikið til við að bæta andrúmsloftið og öryggið í hverfinu myndi þetta hjálpa okkur. Beygjan þar sem göturnar mætast er kröpp og skyggni mjög slæmt. Þarna er keyrt hratt og ógætilega en eiföld lokun myndi stoppa það. Ódýrt, gerlegt og jákvætt. Óþægindi hverfandi, lítið mál að snúa við og fara aftur sömu leið.
Tunnurnar sem borgin skaffar þola ekki að standa á rokgjörnum svæðum., lokin flettast upp og tunnurnar tómar fara á stað. það er ekki hentugt að hver notandi þurfi að byggja yfir tunnur vegna veðráttu (þó fólk geri það vegna fegurðarsjónarmiða). Það væri eðlilegra að taka meira mið af veðri við hönnun tunnu t.d. að mögulegt sé að festa niður lok og festa tunnu.
Spöngin og næsta nágrenni er miðbæjarsvæði Grafarvogs sem er stórt úthverfi þar sem margir búa. Þessi miðja er afar óvistleg og berangursleg og lítið aðlaðandi fyrir fólk. Grafarvogshverfið er að öðru leyti fallegt og fjölbreytt svæði með miklum útivistarmöguleikum. Ef Spöngin og næsta umhverfi væri fallegra og hlýlegra fýsti fólk frekar að vera þar, versla og sækja þjónustu. Það myndi líka skapa skjól.
Húsnæðið er óboðlegt. Vantar að mála, laga og yfirfara húsnæði frá toppi til táar ef þetta á að vera húsnæði fyrir hátt í 200 börn að leik og starfi. Mér finnst að fagmenn ættu að taka þetta hús út, fá t.d. vinnueftirlitið til að yfirfara aðstöðu starfsmanna með tilliti til hávaða, loftræstingar ofl. og svo Herdísi Storgaard með tillit til öryggis barnanna. Ég er viss um að þetta. Nokkuð viss að húsnæðið stæðist ekki skoðun.
og hjólin fara illa á þessum spotta og hætta á óhöppum.
Aðlaðandi umhverfi styður við það að fólk komi að verslunarkjarnanum og vilji versla þar og laðar vonandi að þá sem vilja stunda verslun á Holtinu. Okkar í hverfinu er síðan að versla og mæta og styðja þannig við nærþjónustu. Spurning hvort borgin geti komið með einhverja starfsemi í húsin t.d. bókasafn?
styður
Lund í Sund :)
Einfalt og gott til að auka hreyfingu landsmanna og nota þá aðstöðu sem fyrir er ,,þ.e. Sundlaugarnar... :)
Húsnæðið (Þróttheimar) var að sögn dæmt ónýtt fyrir allmörgum árum og löngu búið að sprengja utan af sér. Til þess að hægt sé að nýta húsnæðið er vel á annað hundruð börn eru látin ganga hálfan km. eftir mjóum gangstéttum yfir stóra umferðagötu og svo nokkrar minni til þess að komast að Þróttheimum, sem er í hæsta máta ótrúlegt að sé leyfilegt/löglegt árið 2013. Öryggi barnanna er stefnt í hættu daglega. Í mínum huga er það ekki spurning að frístundaheimilið á að vera á skólalóðinni, þar sem aðgangur er að flottustu skólalóð landsins, tölvuveri skólans, íþróttahúsi, bókasafni o.s.frv. og síðast en ekki síst með náttúruparadís Reykjavíkurborg við tærnar: Laugardalinn.
Núverandi húsnæði frístundaheimilisins Glaðheima er ekki ásættanlegt, sérstaklega ekki fyrir slíkan fjölda barna og starfsfólks. Bæði eru loftgæði almennt léleg vegna ónægra opnanlegra glugga/hurða eða þeir sem fyrir eru opnast ekki nóg. Gluggar eru hátt á veggjum og nothæfir brunaútgangar því ekki til staðar í flestum vistarverum barnanna. Hávaðinn þarna inni er rosalega mikill, það er eins og hljóðið magnist þarna inni, það þarf ekki að vera svoleiðis.
þessi lína sem var gerð á flesta stíga sem er ekki á miðju stígs , var svo mótmælt af hjólafólki og taldist ekki góð skipting , og borgin samþykkti það held ég og er fyrir löngu hætt að halda þeirri málningu við . held það eigi að gilda bara hægri umferð, gangandi þá á kanti stígs og hjól fara framúr þeim á miðju.
Fullkomlega sammála þeim sem hafa ritað hér á undan mér. Auk þess koma mörg börn á hjólum þegar vorar og mjög lítil aðstaða er fyrir þau. Á skólalóðini gætu þau td æft sig í hjólafærni. Leiðin er einnig slæm fyrir hjólandi börn þar sem það þarf varla nema að einn komi gangandi á móti þá liggur við að sá hjólandi sé komin út á götu.
Mjög mikilvægt er að bæta aðgengi barna í Langholtsskóla að frístundaheimilinu með því að hafa aðstöðuna nær skólanum. Núverandi húsnæði er auk þess mjög óheppilegt og óaðlaðandi, bæði fyrir börnin og starfsfólk.
Það er afar mikilvægt að finna frístundaheimilinu annan stað. Bæði vegna lélegs húsnæðis, og erfiðrar staðsetningar. Það má bæta við að mig hryllir við þeirri tilhugsun að börnin þurfi að horfa upp á svæsnar útstillingar ''hjálpartækjabúðarinnar'' handan götunnar nær daglega og fá þannig klámvæðinguna beint í æð.
Hér þarf að bregðast við hið snarasta!